Una alcaldesa que le queda muy grande el cargo y que Castejón no merece




Por Izquierda Unida de Castejón:

Inaceptables, bochornosas y denunciables. Así se pueden calificar las palabras de la alcaldesa de Castejón en su última entrevista en Diario de Navarra sobre, entre otras cosas, un informe de la Oficina de Análisis y Prospección de Navarra sobre la pobreza y la desigualdad, del que se han hecho eco de forma interesada y dirigida, otros medios al servicio de la estrategia del partido. 

Palabras que han generado gran malestar en una parte importante de la población castejonera. Ante las declaraciones de quién se supone debe defender y poner en valor al pueblo que representa institucionalmente y no dejarlo a la altura del barro de forma pública, desde Izquierda Unida queremos dejar claras varias cuestiones. 

La primera y más importante es que NO, Castejón no es un pueblo peligroso, sin opciones, sin futuro y pobre como dibuja la alcaldesa. Sus palabras en absoluto describen al conjunto de nuestro pueblo y a nuestros vecinos y vecinas. No se lo vamos a permitir. Debe rectificar, pedir disculpas y, si no, dejar el cargo de forma inmediata. Castejón es un pueblo amable y lleno de posibilidades. 

Obviamente con los problemas que cualquier otro pueblo de sus características pueda tener, u otros distintos. En cualquier caso, problemas que se deben abordar y que en absoluto se solucionan con falsos discursos, sino trabajando en ellos. Para eso también están en el cargo. Centrándonos en el informe, es necesario apuntar dos cosas importantes y que desmontan el discurso de la alcaldesa. 

Una, que los datos no son solo de Castejón, sino de Corella y Castejón conjuntamente, Castejón tiene 4.430 habitantes y Corella cerca de 8.600. La otra, que el informe se realiza centrándose en una franja de población concreta y muy precarizada, NO en el conjunto de la localidad.

Es inaceptable que la falta de capacidad y la incompetencia de UPN y de la alcaldesa para abordar los problemas propios y cotidianos de la localidad, los quieran tapar con falsos discursos y con argumentos alarmistas indefendibles, además de pedir recurrentemente que se los solucionen otros. 

Es curioso como Izquierda Unida, con todas sus dificultades, hemos podido y sabido defender y mantener activos todos los servicios públicos, crear nuevos y mejorar algunos de ellos durante 8 años y en peor situación económica, sin duda, (recordemos que IU heredó una deuda de 7,9 millones de euros y la rebajó hasta los 3 millones y logró incrementar los ingresos del ayuntamiento 3 millones de euros) y UPN, con más ingresos y menor deuda gracias al trabajo de gestión de IU, sea incapaz de hacerlo. Sencillamente es la estrategia para proponer cerrar, reducir o privatizar servicios públicos y lo venimos advirtiendo desde que UPN accedió, de rebote, al gobierno municipal. Tiempo al tiempo.

Le recordamos a UPN y a la alcaldesa que posiblemente parte de nuestros vecinos y vecinas que viven en unas peores condiciones es también gracias a todos los expedientes de regulación de empleo, despidos y cierres de empresas que UPN facilitó y puso en bandeja a las empresas en su última legislatura cuando gobernó Navarra. Medidas que también afectaron duramente a Castejón. 

En cuanto a la falta de inversión que denuncia la alcaldesa, le recordaremos que IU en los 8 años que hemos gobernado hemos ejecutado planes de inversiones por valor de más de 5 millones de euros. Las grandes inversiones que ha podido hacer UPN en Castejón, de momento, han sido gracias a la financiación conseguida por IU. 

Por ejemplo, la cubierta del patio del colegio, el cambio del aparato del aire acondicionado de la Residencia o las obras de remodelación de pavimentación, redes y alumbrado de la calle Raimundo Lanas. Además de otras inversiones muy importantes que logramos se llevaran a cabo, que eran demandas históricas de nuestro pueblo y que han mejorado los servicios públicos de Castejón, como el instituto, su urbanización o la ampliación del colegio. Inversiones por valor de más de 4 millones de euros, fundamentales para nuestro pueblo, que IU consiguió sin ningún coste para el ayuntamiento porque las financió el Gobierno de Navarra. Inversiones por cierto que UPN no quiso hacer en 20 años cuando gobernaba en Navarra.

En cuanto a inversiones en reparaciones y mantenimiento de instalaciones públicas realizadas por IU, citamos algunos ejemplos. En el polideportivo, se cambio la pista de squas y se renovó a led la iluminación de la pista de juego. En la Residencia, se instaló fibra y se va a cambiar el aparato de aire acondicionado (gracias a IU). 

En los depósitos de agua, fuimos el primer ayuntamiento en años en comenzar a invertir en la reparación y mantenimiento de los vasos y presentamos al Gobierno de Navarra el proyecto para la construcción de unos nuevos depósitos. En la escuela de música, dotamos de fibra a todas sus aulas y compramos instrumentos todos los años. En el campo de fútbol, se adecuó un nuevo botiquín y un nuevo vestuario, se instalaron nuevas torres de iluminación, se levantó y replantó el campo de fútbol 8 de hierba natural y se instaló riego por aspersión que no existía. 

En el colegio, se repararon y pintaron aulas y pasillos, se arregló todo el firme del patio, se instalaron nuevos juegos infantiles, se construyó la cubierta del patio (que ahora se va a ampliar gracias a IU) y se consiguió cambiar todo el tejado, eliminando el grave problema de goteras que existía desde hace años. En las piscinas y el polideportivo, fuimos IU quien llevó a juicio con dos contundentes informes periciales y ganó en sentencia firme a la entonces adjudicataria de las piscinas para que tuviera que llevar a cabo labores de mantenimiento y reparación dejadas de realizar durante años y quienes obligamos a empezar hacer estos trabajos. Trabajos que inexplicablemente la actual alcaldesa ha ordenado retrasar sin justificación, reparaciones que hay que hacer, no por necesidad, que también, sino en cumplimiento de una sentencia. UPN no exige hacerlas y se quejan de que no están hechas. Por interés, complicidad o simplemente desidia en la gestión.

También fuimos IU quien de la mano de nuestros asesores jurídicos, sin carnet del partido en el bolsillo, como el de ahora, ganamos otro juicio a esta misma empresa por la que el ayuntamiento no tuvo que pagar más de 400.000€ que nos reclamaba. 

Que Castejón cuenta con instalaciones sobredimensionas como las piscinas o el campo de fútbol, nadie lo duda, es más, somos IU quiénes venimos hace años denunciándolo desde la oposición y lo hicimos también desde el gobierno. No descubren nada. Esas instalaciones se construyeron bajo el mandato de quién le ha hecho alcaldesa. Mandato bajo el cual la deuda del ayuntamiento ascendió a 11,5 millones de euros. IU la rebajó hasta los 3 millones, la deuda no la generó IU, dejen de mentir. ¿Le pidieron explicaciones cuando negociaron su pacto con los tránsfugas del PSOE?

Dicho esto, ¿cuál es su propuesta sobre dichas instalaciones?, ¿cerrarlas? Los gastos en servicios públicos que denuncia UPN, para IU son inversiones. Inversiones en salud, ocio, cultura, deporte, dependencia y bienestar social. Está claro que defendemos modelos distintos. En resumen, no nos hablen de gestión que tienen mucho que aprender. El Castejón que ha vendido la alcaldesa no es nuestro pueblo y soluciones a los problemas existen, solo hay que trabajar. Empiecen de una vez. 

¡Viva Castejón!