Mañana viernes 11 de junio finaliza el plazo para que los agricultores con intereses en Montes de Cierzo y Argenzón presenten sus alegaciones ante la propuesta de acuerdo transaccional del Ayuntamiento de Corella, que en el pleno del pasado 25 de abril aprobó las bases para un pacto sobre los terrenos comunales ocupados por manos privadas. 

Esta proposición, que salió adelante con los votos favorables de ACI y PSN-PSOE, implicaría que los agricultores que posean terrenos que oficiosamente son comunales en Corella renuncien a parte de 'sus' tierras a cambio de consolidar su propiedad. 

Y, con gran probabilidad, a que vean mejoradas sus rentas (o bien con los pagos del alquiler del terreno para negocios relacionados con las renovables o gracias a la llegada del Canal de Navarra, que solo regará los campos donde se haya realizado una concentración parcelaria que, por ahora, en Corella no podría llevarse a cabo porque muchos de los terrenos de las mismas son comunales). 

Agricultores de Cintruénigo y Fitero, que casi tienen más intereses en la localidad vecina que en sus respectivas localidades (ya que estas cuentan con mucha menos extensión para el cultivo que Corella), se han organizado en los últimos días con el ánimo de presentar alegaciones. 

Las 7 claves del conflicto

1- Capitalismo verde

La fiebre de renovables que atesta Navarra está forzando a las organizaciones ecologistas a presentar en frenesí un sinfín de alegaciones ante las administración con el ánimo de aminorar el impacto de molinos y placas solares en la Comunidad Foral. 

Este capitalismo verde está limpiando, en parte, las fuentes de energía a costa de impactar contra el medioambiente. Cierto es que algunas administraciones locales dirigidas por partidos y agrupaciones signo progresista miran hacia otro lado por los pingües beneficios que dejan las citadas inversiones en las arcas públicas. 

2- Comunales con escrituras privadas

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Corella tiene un 'as' bajo la manga ante un eventual choque judicial contra los agricultores. Y es que en el consistorio ribero son conscientes de que muchos de los terrenos escriturados en favor de manos privadas son comunales. 

Pero es cierto que este argumento 'progresista', la noble labor de recuperar terrenos comunales, se ve ensombrecida por el evidente interés del equipo de Gobierno de Corella en favorecer, de forma legítima, la implantación del mayor parque solar de Navarra.

3- Vuelve 'el Batallador'

Quizás el Ayuntamiento de Corella recurra en los tribunales a Alfonso I de Aragón y Pamplona, conocido como 'el Batallador'. Este monarca recuperó hace más de nueve siglos (en 1119) terrenos de la comarca (Tudela, Tarazona o Alfaro) que hasta entonces estaban en manos de los musulmanes. 

Y la cesión de estos terrenos ahora corellanos por parte de 'el Batallador' a reinos cristianos evidenciaría que los mismos son comunales y no privados, si los mismos no se han desafectado de forma legal. 

4- Generación de ingresos

El Ayuntamiento de Corella cuenta con un presupuesto de 8,8 millones de euros en 2021 y tenía contraída una deuda que a 31 de diciembre de 2019 rozaba los 2,6 millones (tras haber sido aminorada durante el periodo de ACI en el poder). 

El equipo de Gobierno liderado por Gorka García Izal podría apostar por generar ingresos a través de las renovables, hecho que se evidenció cuando en septiembre de 2020 aprobaron un convenio por el cual cedían 59 hectáreas de comunal de secano del paraje de la Jordana (sito en Montes de Cierzo) a la multinacional portuguesa EPDr.

El consistorio se congratuló en su página web por lograr un acuerdo que multiplicaba por 18 los ingresos municipales por los citados terrenos: "El Ayuntamiento ingresa actualmente 3.800€ al año por el alquiler de las 59 hectáreas, y pasará a recibir 70.000€ anualmente por un periodo de 30 años renovable 99 años". 

Y añadían: "A estos ingresos anuales, hay que añadir también anualmente el impuesto de actividades económicas, y la contribución territorial correspondiente. El Ayuntamiento ingresará también más de 1.000.000€ en concepto de licencia de obras. Estas 59 ha formarán parte de un proyecto de parque solar, que se espera que sea mucho más amplio". 

5- Félix Bienzobas 

Muchas miradas se dirigen hacia el histórico dirigente local Félix Bienzobas, que es algo más que el concejal de Agricultura del Ayuntamiento de Corella (y es que es excoordinador parlamentario de Izquierda Unida en Navarra, fundador de ACI, concejal de Corella desde hace más de treinta años y persona de gran influencia en la acción de gobierno local). 

Bienzobas, en un reciente artículo publicado por la prensa autonómica y comarcal, dice entender y comprender "la inquietud que puedan tener muchos ciudadanos y ciudadanas con tierras en los Montes de Cierzo y Argenzón, y no podemos hacer otra cosa que tranquilizarles. Les podemos asegurar que no hay ninguna voluntad desde el Ayuntamiento de Corella de quitar a nadie lo que sea suyo, ni de expropiar derechos de nadie". 

El concejal asegura que "todo el que tenga un derecho sobre la tierra, que no le quepa ninguna duda de que le será respetado y reconocido. Más aún, en las próximas fechas se les ofrecerá alternativas que consideremos muy ventajosas, y sobre todo, la decisión de acordar será de los/as propietarios de sus derechos y de nadie más". 

6- El Canal de Navarra

Un ramal de la segunda fase del Canal de Navarra regará solo los terrenos que Corella que no estén relacionados con el conflicto de los comunales. Y es que la legislación foral obliga a los propietarios de los terrenos convertibles en regadío gracias al Canal a realizar una concentración parcelaria que no será posible mientras haya un conflicto sobre la propiedad de unas tierras que extraoficialmente son comunales, por mucho que existan escrituras privadas (muchas de ellas relacionadas con el mercado secundario de patrimonio público, circunstancia que es mayoritariamente desconocida por los actuales 'propietarios'). 

Bienzobas podría agarrarse al argumento del riego para justificar la intentona del consistorio de ensanchar los ingresos públicos con un negocio que inundará Corella de placas solares. El concejal obvia en el citado artículo las renovables y dice que "el Canal regará nuestras tierras en un futuro cercano, pero solo lo podrá hacer, sobre buena parte de las tierras sobre las que el Gobierno de Navarra tiene muy claro que son comunales, si está dirimida la propiedad definitivamente. Si no se le da una solución, nuevamente volveremos a ver pasar el agua sin regar nuestros campos". 

7- Desierto de paneles solares

Jabier Sainz Pezonaga denunció en e-Ribera.com que "vender el comunal" es "vender la naturaleza" y "vender el futuro". Y aseguró que "en estos momentos es muy importante atajar el cambio climático, es necesario un cambio de mentalidad para afrontar este reto global, al que debemos hacer frente desde lo local, desde lo más cercano. Hoy, tanto o más que ayer, lo progresista es defender nuestro comunal, defender la naturaleza, defender la agricultura, impulsar la reforestación, impulsar el autoconsumo energético tanto a nivel individual como local o comarcal, autolimitar el consumismo, utilizar medios de transporte sostenible, etc.". 

El periodista corellano, a raíz de la cesión de terreno del Ayuntamiento de Corella a EDPr, opinaba que esto es "todo lo contrario de vender nuestro territorio a las multinacionales, fomentando nuestra dependencia de los oligopolios que solo buscan una rentabilidad del capital, y que cada vez nos exprimirán más con tarifas más abusivas. Todo lo contrario de dejar a los y las corellanas del futuro un desierto de paneles solares". 




Share To:

Post A Comment:

0 comments so far,add yours