Para ser su tercera legislatura en el ayuntamiento de Castejón, renegar de la política alegando ser madre y trabajadora tiene su aquel. Nosotras también somos mujeres, trabajadoras y en algún caso madres como usted, pero no renunciamos a ejercer una de las funciones más nobles y para la que nos ha elegido la ciudadanía de Castejón, LA POLÍTICA. Con mayúsculas, para resolver los problemas de nuestro pueblo desde una posición de solidaridad y de justicia social. Pero claro, después de dos legislaturas votando en contra de los asuntos más importantes de nuestro pueblo, su primera decisión fue aumentar el salario de la alcaldía un 30% sobre el que cobraba el anterior alcalde con el argumento de que no iba a ser alcaldesa para perder dinero; argumento opuesto al que defendía y votaba cuando desde IU se proponía que el anterior alcalde cobrase lo que cobraba en su empresa. Política.
Nosotras tampoco sabemos si por vocación o por equivocación, lo que sí sabemos es que ni en sus mejores sueños se veía como alcaldesa desde UPN y que fue aupada al cargo con el voto de dos tránsfugas del PSN que conllevó la disolución por el PSN de la asamblea de Castejón. Política. Decir de manera repetitiva que Castejón acumula una deuda histórica sobresaliente que limita considerablemente su progresión no hace que sea cierto.
Cuando IU comenzó a gobernar el ayuntamiento la deuda superaba los 7,9 millones de euros y cuando usted fue nombrada alcaldesa la deuda se había quedado escasamente en 3 millones de euros y el presupuesto anual del ayuntamiento había aumentado en varios millones de euros. Pero, además, es inasumible aceptar el discurso de que no hay dinero por ser falso y se contradice con el reciente acuerdo para regalar 273.000€ al año a la empresa de las piscinas. IU no fue la responsable del abandono de la adjudicataria de la piscina y lo que propusimos como una solución temporal y necesaria para reabrir las piscinas y para que las personas, nuestra gente, pudiese bañarse en el verano con seguridad, ustedes la llevan manteniendo desde hace año y media. Política.
Y ahora viene el argumento recurrente de UPN para no admitir que aun contando con los votos de PP y de VOX, cuenta con 20 votos para apoyar subvenciones tan nominativas como las que resultan aprobadas con un respaldo de 30 votos entre los que se encuentran los de IU. ¿Cuántos millones ha propuesto repartir UPN en sus enmiendas nominativas? Desde IU Contigo Castejón apoyamos la moción y solicitamos a nuestro grupo parlamentario que hiciesen lo posible por apoyar la enmienda, pero como las otras veces que se ha intentado recabar fondos de otros organismos para realizar esta obra, tampoco esta vez se ha podido conseguir.
Y es verdad, se han tocado todas las puertas para conseguir la obra, pero las puertas hasta ahora solo las había tocado IU, - Conseguimos vía enmienda 10.000€ para la redacción del proyecto- Trabajando junto a la actual directiva solicitamos y se realizó una visita de la comisión de Deportes del Parlamento al campo de fútbol, nos reunimos con la FNF, con el Instituto Navarro del Deporte y con la Consejera para llegar a un acuerdo conjunto de financiación. Solicitamos al Consejo Superior de Deportes y al ministerio de deportes la financiación de la obra. Presentamos una enmienda en los PGE de 500.000€ para la obra que no prosperó. Política.
Sin embargo, IU en los últimos años ha conseguido para Castejón un total de 6.187.000€ de subvenciones para llevar a cabo inversiones en la localidad que han supuesto la mejora más que notable de nuestros servicios públicos; Entre ellos 3.300.000€ de inversión conseguidos para que el Gobierno de Navarra construyera el instituto (2.5M€) y la ampliación y cambio de la cubierta del colegio público Dos de Mayo (800.000€). Por cierto, obras que UPN también se negó a ejecutar en Castejón cuando gobernaba Navarra. Política.
Y sí, decimos que la obra se tiene que hacer actualmente con el dinero de Castejón porque entendemos que mientras no se realice la obra (porque una vez hecha se abrirán otras posibilidades para solicitar subvención sobre la misma) hemos agotado todas las posibilidades de conseguir financiación externa, porque presentamos una moción en el ayuntamiento proponiendo el acuerdo de ejecutar la obra en 2024, moción que se aprobó por unanimidad y que UPN no está cumpliendo y porque se van a recibir unos ingresos extraordinarios por la privación de nuestro comunal para que el beneficio de unas empresas instalen muchos metros cuadrados de placas solares en nuestro municipio y justo es que nuestros y nuestras jóvenes puedan disfrutar de ellos si desde el ayuntamiento hacemos revertir una parte en el cumplimiento del acuerdo unánime de mayo de 2023 para hacer la obra del campo de futbol en 2024.
En resumen. UPN no hace la obra del campo de fútbol porque no quiere. Política.